Ein Tagungsbericht
Am 17./18. März fand an der Humboldt-Universität zu Berlin unter diesem Thema eine Tagung statt, zu der die Mitglieder eines gleichnamigen Projektes eingeladen hatten.
Ein solches Projekt wurde von Vertretern der IuK-Kommission (1) deutscher Fachgesellschaften Ende 1996 bei der DFG eingereicht. "Kern dieses Antrags mit zweijähriger Laufzeit ist die Entwicklung und Erprobung von Verfahren für die universitären Fächer der Chemie, Erziehungswissenschaft, Informatik, Mathematik und Physik, die es Promovenden ermöglichen sollen, ihre Dissertationen auf Wunsch auch in elektronischer Form einzureichen, an ihren Bibliotheken archivieren und im Internet veröffentlichen zu lassen." [2]
Diese Veranstaltung hatte mehr als 100 Teilnehmer, welche sowohl aus dem universitären Umfeld (Fachgesellschaften, Bibliotheken, ...) als auch der Wirtschaft (Verlage) kamen. Vertreten waren ebenfalls Ministerien und die DFG.
Was hat nun das URZ auf solch einer Veranstaltung zu suchen?
Ein Hauptziel dieser Tagung, neben Öffentlichkeit, bundesweiter Akzeptanz und Arbeitsteilung, sollte darin bestehen, "die an verschiedenen Orten entstehenden Aktivitäten und Initiativen miteinander in Kontakt zu bringen und damit Synergien zu erzeugen". In dieser Beziehung hat die TU Chemnitz-Zwickau einiges zu bieten, speziell mit MULTIMEDIA ONLINE ARCHIV CHEMNITZ (MONARCH), einem gemeinsamen Projekt von Universitätsbibliothek und Universitätsrechenzentrum.[3]
Im ersten Tagungsteil waren mehrere Erfahrungsberichte plaziert, darunter auch zu den Chemnitzer Aktivitäten. Inhalt des Beitrages waren bezüglich MONARCH
Nachzulesen ist dieser Erfahrungsbericht in "MONARCH - Ein Jahr Dissertationen Online" [4], archiviert im MONARCH! Erfahrungen mit ähnlichen Projekten bzw. entsprechende Vorhaben gibt es mittlerweile an verschiedenen Einrichtungen, in der Bundesrepublik u.a. in Oldenburg, Karlsruhe, Göttingen, Frankfurt, ..., außerhalb der Bundesrepublik z.B. in Groningen (Niederlande) und an der University of Virginia (USA). Hervorzuheben am Chemnitzer Projekt ist besonders die Tatsache, daß die Promotionsordnung der Fakultät für Naturwissenschaften eine Archivierung in MONARCH und die Veröffentlichung im Internet vorschreibt! Folglich resultieren die vorliegenden Erfahrungen aus der Archivierung von mittlerweile 18 Dissertationen und insgesamt ca. 60 archivierten Publikationen.
Fortgesetzt wurde die Tagung in 5 Workshops. Meine Wahl fiel langfristig auf den Workshop 2 "mögliche Formate für digitale Dissertationen unter dem Aspekt der Archivierung ...". Wie zu erwarten, konnte natürlich auch in einer dreistündigen intensiven und kontrovers geführten Diskussion keine Antwort zum Ideal-Format gefunden werden, jedoch konnte sich auf Ansätze und künftige Trends geeinigt werden.
Der Dienstagvormittag war im Plenum der Vorstellung der Workshop-Ergebnisse und einer umfassenden Diskussion gewidmet. Nachfolgend der Versuch der Darstellung einiger wesentlicher Aspekte:
Schlußfolgerung
Die Aufnahme des Chemnitzer Erfahrungsberichts sowie viele Diskussionen haben gezeigt, daß unsere Aktivitäten ein sinnvoller und anerkannter Beitrag sind. Die mit MONARCH verfolgten Ziele und Prinzipien sind richtig. Nun kommt es darauf an, zum einen die vielen Anregungen zu verarbeiten und das Chemnitzer Archivsystem weiterzuentwickeln, zum anderen unbedingt die Nutzung des Archivs zu steigern, sowohl durch Aufnahme der an anderen Fakultäten entstehenden Dissertationen als auch anderer Publikationen, wie Diplomarbeiten etc.
Verweise und Erläuterungen:
Christoph Ziegler (Gruppe System)
Anmerkung der Redaktion:
Ein Archiv ist umso interessanter, je mehr es zu
"Durchstöbern" gibt. Deshalb unser Aufruf an alle
TU-Angehörigen:
Das kann Ihre Dissertation oder Diplomarbeit, eine Projekt- oder andere wissenschaftliche Arbeit, ein Vortrag o.ä. sein. Aber auch andere Veröffentlichungen wie z.B. unsere "Mitteilunngen des URZ" gehören ins Archiv, oder das "TU Spektrum.