AD-Szenarien

• unabhängige AD-Zellen, separates DNS bzw. DDNS
• zentrale AD-Grundstruktur

  • Migration statisches DNS zu DDNS
  • Windows2003-AD-Server im URZ (ohne DNS)
  • zentrale Nutzerkontenverwaltung (LDAP, Kerberos)
  • separate Domänen

• zentrale AD-Grundstruktur

  • zentrales statisches DNS
  • DNS-Zonen-Delegierung an URZ-Windows2003-Server (mit AD und DDNS)
  • ... (siehe oben)

• zentrales statisches DNS

  • DNS-Zonen-Delegierung an jeweilige Struktureinheit
  • separate AD-Strukturen mit eigenem DDNS

• zwei unabhängige DNS-Strukturen seitens des URZ

  • statisches DNS (wie bisher)
  • DDNS auf URZ-Windows2003-Server

• DSN generell auf Windows umstellen (Linux untergeordnet)

Alternativen?

Software- und Technologieangebote durch/über das URZ, die einen zwingenden Einsatz von Active Directory überflüssig machen und die Heterogenität erhalten:

• heterogene Groupware-Lösungen unter Linux

  • KDE: "Kontact"
  • "tarent-contact" (freie, plattformunabhängige Office-Integration)
  • "BYNARI Insight Family" (incl. outlook-Integration, Insight-Server von IBM)

• Lösungen im kommerziellen Linux-Umfeld? (IBM, ...)